06.02.2018 - 1.11 Umgang mit wurzelbedingten Schäden in Gehwegen

Ratsfrau Otten fragt nach, ob durch die Wurzelbildungen Probleme in der Kanalisierung aufgetreten sind, wie viele Bäume gefällt werden müssen und welche Kosten zu tragen sind. Herr Pape erklärt, dass ihm Schäden an den Kanälen nicht bekannt seien. Straßeneinläufe seien schon mal verwurzelt, dies stelle aber kein erhebliches Problem dar. Die Anzahl der zu fällenden Bäume könne er nicht nennen. Aber durch die in der Vorlage beschriebene Maßnahme könnten einige Bäume gerettet werden. Die Kosten variierten nach Flächen und Gehwegbreite und seien somit schwer zu beziffern.

Ratsherr Nießen begrüßt die geplante Vorgehensweise und hält dies für sinnvoller als in Fällaktionen Bäume wegzunehmen.

Herr Dr. Arndt möchte wissen, ob nur noch tiefwurzelnde Bäume nachgepflanzt werden und ob es einen Topf gibt, woraus dies bezahlt werden könne. Herr Pape erwidert, dass es ein gewisses Budget gebe. Er habe nicht jedes Jahr eine hohe Summe zum Nachpflanzen von Bäumen zur Verfügung. Wenn nachgepflanzt werde, dann solle dies richtig erfolgen, in einer angepassten Pflanzgrube. Dies sei aber sehr teuer und schwer zu realisieren.

Frau Höhne spricht sich für den Erhalt der Bäume aus. Sie erkundigt sich in welcher Reihenfolge die Arbeiten ausgeführt würden und ob Baumpatenschaften möglich seien.

Herr Pape erläutert, dass eine Priorisierung nach Schadensgröße vorgenommen werde. In der Innenstadt seien inzwischen 19 Hinweisschilder in Bezug auf Gehwegschäden aufgestellt worden. Die Gefahrenstellen würden mit dem damit verbundenen personellen Aufwand beobachtet und nach Gefahrenlage abgearbeitet.

Im Bereich von Firmen seien bereits Patenschaften abgeschlossen worden.

Beschluss:

Der Ausschuss für Wohnen, Bauen, Umwelt und Vergabe nimmt die Ausführungen zur Kenntnis.