22.11.2022 - 1.7 Umgestaltung Mühlenweiher und Umfeld

Ratsherr Müller bittet um nähere Angaben zum Unterschied der Variante 3 und 4 in Bezug auf die Berechnung des im Beschlussvorschlag genannten Betrages von 24.400 €.

Der Techn. Beigeordnete Thies erläutert, dass bei der Errechnung des Betrages nur die externen Kosten berücksichtigt wurden. Die geplanten Leistungen des Baubetriebshofes seien hierbei nicht berücksichtigt worden.

Ratsherr Müller spricht sich für die Auswahl der Variante mit dem geringsten finanziellen Aufwand aus.

Ratsherr Bonitz weist darauf hin, dass der Weiher ohne Frage stark sanierungsbedürftig sei, aufgrund der zentralen Lage und im Hinblick auf den touristischen Aspekt spreche sich jedoch seine Fraktion für die Umsetzung der Variante 3 aus. Hierbei müsse darauf geachtet werden, dass durch die Inanspruchnahme der Mitarbeiter des Baubetriebshofes, deren eigentliche Aufgaben nicht vernachlässigt werden.

Ratsfrau Otten spricht sich ebenfalls für die Variante 3 aus. Hierbei unterstreicht sie, dass die Abrechnung zum Ende 2023 sichergestellt werden müsse.

Die Fraktion Aktiv für Wegberg favorisiert ebenfalls die Variante 3.

Abstimmungsergebnis:

Zustimmung: 15

Ablehnung: 0

Enthaltung: 4 (Vamos Wegberg, Bündnis 90/Die Grünen)

Beschluss:

Die Verwaltung wird damit beauftragt, Variante 3 zu realisieren und die Durchführung der erforderlichen Ausschreibungsverfahren einzuleiten.

Weiterhin wird die Verwaltung beauftragt, den Ausschuss fortlaufend über den Projektstand und wichtiger noch, den jeweils aktuellen Kostenstand zu informieren.