28.01.2020 - 1.8 Weitere Einzäunung des Schul- und Sportzentrums...

Beschluss:
geändert beschlossen
Reduzieren

Wortprotokoll

Ratsherr Bonitz teilt mit, dass die SPD-Fraktion es für sinnvoll erachte, den Durchgang durch das Schul- und Sportzentrum vom Hallenbad in Richtung Forst/Ophover Mühle zu erhalten. Seine Fraktion befürworte daher die Variante 3.1.

 

Ratsfrau Otten informiert den Ausschuss darüber, dass die CDU-Fraktion ebenfalls die Variante 3.1 favorisiere.

Sie richtet in diesem Zusammenhang die nachfolgenden Fragen an die Verwaltung:

1.

Erfolgt die Anpflanzung der Hecke mit Pflanzen, die bereits eine Größe von 1,8 Meter haben?

2.

Welche Kosten ergeben sich bei der Variante 3.1?

3.

Sind die Pflegekosten für die Hecke bereits berücksichtigt?

 

Die Fragen werden vom Leiter des Baubetriebshofes, Herrn Pape, wie folgt beantwortet:

1.

Ja, die Pflanzen haben bereits beim Einpflanzung eine Höhe von 1,8 Metern.

2.

Die Kosten werden zur Niederschrift geliefert. (Siehe Anlage zu TOP 1.8)

3.

Nein, die Pflegekosten sind nicht berücksichtigt.

 

Ergänzend erkundigt sich Ratsfrau Otten, ob die Hecke mittels des neuen Heckenpflegegerätes („Heckenprofi“) gepflegt werde und ob eine Förderung geprüft worden sei.

 

Der Techn. Beigeordnete Thies teilt mit, dass die Pflege mittels des angesprochenen Heckenpflegegerätes erfolgen werde. Dieses sei bereits bestellt. Die Lieferung stehe noch aus. Ein Förderung hinsichtlich des Gerätes sei nicht geprüft worden.

 

Ratsherr Nießen teilt mit, dass sich seine Fraktion generell schwer mit einer Einzäunung des Schul- und Sportzentrums tue. Es werde die Variante 3.1 favorisiert.

 

Der sachkundige Bürger Müller teilt mit, dass sich die Fraktion Bündis90/Die Grünen für die Variante 3.1 ausspreche.

 

Ratsfrau Schmitz informiert darüber, dass die Fraktion Freie Wähler Wegberg für die Variante 3 entschieden habe.

 

Der Ausschussvorsitzenden ruft die Variante 3 (Errichtung der Zaunanlage „Rot“, mit den Alternativen 6  und 7 – „Orange“ als reinen Stabgitterzaun) zur Abstimmung auf.

 

Abstimmungsergebnis:

Zustimmung: 1 (FW) Ablehnung: 22  Enthaltung: 0

 

Beschluss:

Der Ausschuss lehnt die Variante 3 aufgrund des vorgenannten Abstimmungsergebnisses ab.

 

 

Der Auschussvorsitzenden Ratsherr Gellissen stellt sodann die Variante 3.1 (Errichtung der Zaunanlage „Rot“, mit den Alternativen 6  und 7 – „Orange“ mit Tor- und Türelementen als Stabgitterausführung jedoch Zaunelemente ersetzt durch eine Hainbuchenhecke) zur Abstimmung.

Reduzieren

Abstimmungsergebnis:

Zustimmung: 22  Ablehnung: 1 (FW)  Enthaltung: 0

Reduzieren

Beschluss:

Der Ausschuss für Wohnen, Bauen, Umwelt und Vergabe beschließt die Errichtung der Zaunanlage in der Variante 3.1 (Errichtung der Zaunanlage  gemäß den „Rot“ markierten Bereichen, mit den Alternativen 6  und 7 – „Orange“). Die Tor- und Türelementen werden als Stabgitterausführung errichtet, die Zaunelemente werden ersetzt durch eine Hainbuchenhecke.

Reduzieren

Anlagen