26.05.2020 - 1.3 Parksituation in Wildenrath im Zusammenhang mit...

Herr Klein nimmt für die SPD-Fraktion wie folgt Stellung (Anmerkung der Schriftführung: wörtliche Wiedergabe, da der Textbeitrag in der Sitzung wegen der Raumakustik und der Mikrofonanlage kaum zu verstehen war):

„Die SPD-Fraktion kann die Situation und das Befinden der Anwohner nachvollziehen! Mit dem gestiegenen Bekanntheitsgrad des Premiumwanderweges „Birgeler Urwald“ und dem somit erhöhten Besucheraufkommen wird hier ebenfalls Handlungsbedarf gesehen.

Grundsätzlich sollten die Parkmöglichkeiten die direkt an Wohngebiete angrenzen oder gar in Wohngebieten liegen eingeschränkt werden. Dies kann z.B. durch eine von der Verwaltung vorgeschlagenen Bewirtschaftung erfolgen.

Folgende Vorschläge u. Hinweise möchten wir auf Basis der Verwaltungsvorlage und der regen Diskussion innerhalb der SPD-Fraktion zur Anregung und weiteren Prüfung darstellen:

1. Prüfung der Ausbaufähigkeit des Parkplatzes P5 Friedrich-List-Allee gegenüberliegend des Restaurants „Father & Son“ (Alte Wache). Weiterhin die Kennzeichnung des Parkplatzes als Einstiegspunkt o. Bewirtschaftung.

Vorteile: Kein direktes Wohngebiet und Einkehrmöglichkeit.

( Ausbau/Befestigung ggf. beidseitig der vorhandenen Parkplätze.)

2. Prüfung der Möglichkeit des Ausbaus von P1 Birgeler Bahn.

3. P4 ist nach unserer Bewertung ein kleinerer Parkplatz, hier ist ggf. ist eine Bewirtschaftung zu überprüfen.

4. Die Parkplätze P2 Grundschule und P3 Kirmesplatz liegen innerhalb der Ortschaft und sind nach unserem Kenntnisstand am Wochenende bereits durch Besucher des Restaurants „Zur Post“, des Cafés & Bäckerei „Hoffmann“, der Wohnstätte Wildenrath der Lebenshilfe, sowie von Anwohnern stark frequentiert.

5. P6 Haus Wildenrath wird ebenfalls aufgrund der Größe und der direkt angrenzenden Wohnbebauung, sowie den Schilderungen der Anwohner und auch Verwaltung als suboptimal empfunden. Auch hier scheint die verwaltungsseitig vorgeschlagene Bewirtschaftung, sowie Kennzeichnung ein sinnvoller Weg zu sein.

Weiterhin ist grundsätzlich zu überprüfen, ob ausreichende Möglichkeiten für die Entsorgung von Müll vorhanden sind.

Die SPD-Fraktion bittet um Berücksichtigung der Vorschläge und ist interessiert an einer gemeinsamen Lösungsfindung im Sinne der Anwohner.“

----------------------------------------

Herr Johnen spricht sich dafür aus, dass „P6“ nicht mehr beworben werden solle. Die derzeitige Situation sei für die Anwohner unerträglich. Er schlägt vor, den Schwerpunkt auf P5 zu legen. Denkbar wäre auch, den Parkplatz in einen Behindertenparkplatz umzuwandeln oder mit einer Schranke zu versehen.

Herr Arndt bittet darum, dass in die Planungen auch der ÖPNV aufgenommen werde. Schließlich sei eine Anreise problemlos mit Bus und Bahn möglich, da der Bahnhof fußläufig sehr gut zu erreichen sei.

Frau Karneth führt aus, dass „P6“ Teil des Erbbaurechts von Haus Wildenrath sei. Die künftige Gestaltung müsse deshalb insbesondere auch mit der Naturschutzstation Haus Wildenrath verhandelt werden.

Herr Schulz ergänzt, dass am heutigen Morgen ein Ortstermin mit dem Naturpark Maas-Schwalm-Nette stattgefunden habe. Dieser sei bereit, einen anderen Einstiegspunkt für den Premiumwanderweg zu benennen.

Die Reihenfolge der Parkplätze sei noch nicht fix, auch könne der ÖPNV noch eingebunden werden.

Frau Otten fasst zusammen, dass ein erster wichtiger Schritt in die richtige Richtung gemacht wurde.

Herr Becker erkundigt sich, wie verhindert werden könne, dass die Besucher in den Anliegerstraßen parken.

Frau Karneth erwidert, Ziel müsse es sein, dass Besucher erst gar nicht den Parkplatz Haus Wildenrath ansteuern. Denn wenn sie erst einmal vor Ort sind und dort keine Möglichkeit zum Parken finden, werden sie erst die angrenzenden Straßen auf Parkplatzsuche abfahren und nicht einen weiter weg gelegenen Parkplatz aufsuchen.

Herr Welfers spricht sich dafür aus, dass der Fokus auf „P5“ gelegt werde, so dass der Parkverkehr vom Kirchkamp weggenommen werde.

Außerdem bittet er darum, dass die Angelegenheit kurzfristig umgesetzt werden solle. Da sonst im Herbst das gleiche Problem wieder zur Diskussion stehe.

Herr Arndt sagt, dass das Eingangstor zum Premiumwanderweg verlegt werden könne, aber auf jeden Fall im Wegberger Stadtgebiet bleiben solle.

Herr Schulz sagt, dass dies das Ziel sei. Vorausgesetzt sei eine ordentliche Parksituation.

Beschluss:

Der Ausschuss nimmt Kenntnis.