Entscheidungsvorlage - VO/1618/10
Grunddaten
- Betreff:
-
Verkehrssituation Fußbachstraße / Maaseiker Straße - Verkehrsstädtebauliche Studie
- Status:
- öffentlich (Vorlage freigegeben)
- Vorlageart:
- Entscheidungsvorlage
- Federführend:
- Umwelt, Verkehr, Abwasser
- Finale Freigabe:
- Kamps, Werner
Beratungsfolge
| Status | Datum | Ausschuss | Beschluss | NA |
|---|---|---|---|---|
|
●
Erledigt
|
|
Ausschuss für Städtebau, Umwelt und Verkehr (StUV)
|
Entscheidung
|
|
|
|
23.11.2010
|
Sachverhalt
Sachverhalt:
In
der Sitzung des Fachausschusses am 01.09.2009 (VO/1168/09) wurde die Verwaltung
beauftragt, eine verkehrsstädtebauliche Studie zur Umgestaltung der
Fußbachstraße / Maaseiker Straße durch das Büro für Stadt- und Verkehrsplanung,
Dr.-Ing. Reinhold Baier, Aachen, erarbeiten zu lassen. Das Büro stellte in der
Sitzung des Ausschusses am 15.06.2010 die Bestandsanalyse sowie ein
Handlungskonzept mit zwei Umgestaltungsvarianten vor (VO/1440/10).
Aufgrund
technischer Probleme bei der Präsentation war eine präzise Darstellung der
Planinhalte nicht möglich, so dass eine sofortige Entscheidung für eine
Variante vertagt wurde. Den Fraktionen und den fraktionslosen Ratsmitgliedern
wurde ein Ausdruck in Farbe zur Verfügung gestellt.
Der
Beratungspunkt wurde in der Sitzung des Fachausschusses am 07.09.2010 mit der
Vorlage VO/1538/10 erneut zur Tagesordnung gestellt und dort wegen weiterem
Diskussionsbedarf in der Fraktion vertagt. Auf Wunsch des Ausschusses hat das
Planungsbüro detailreichere Pläne zur Verfügung gestellt, die den Fraktionen
zwischen-zeitlich übermittelt wurden.
Für
die weitere Vorgehensweise soll die Entscheidung für eine der
Umgestaltungsvarianten getroffen werden. Auf Grundlage einer sich hieraus
ergebenden Planung wird die Verwaltung Fördergelder beantragen. Im Ergebnis
kommt die Studie zu einer Empfehlung zur Umsetzung der Variante 2.
Herr
Uhlig vom Büro BSV wird in der Sitzung zur Beantwortung von Fragen zur
Verfügung stehen. Nach der Beschlussfassung wird ein Abschlussbericht erstellt.
Aussagen
zur Förderung (Bezirksregierung, Einplanungsverfahren, Städtebauförderung) sind
erst Ende 2011 möglich.
Finanz. Auswirkung
Kosten und
Finanzierung:
Die
Studie weist einen Finanzbedarf (Grunderwerb, Baukosten) von 395.000,00 €
(Variante 1) bzw. 410.000,00 € (Variante 2) aus.
Die
aktuelle mittelfristige Finanzplanung auf Basis des Haushaltsplanes 2010 sieht
hierfür keine Mittel vor. Die Verwaltung wird im Rahmen der Haushaltsplanung
2011 die Realisierbarkeit der Maßnahme prüfen.
Bei
Produkt 12 01 01, Investitionsmaßnahme 12 01 07 02, Planungskosten Straßenbau,
Sachkonto 7852000 sind in der mittelfristigen Finanzplanung derzeit jährlich
Mittel in Höhe von 40.000 Euro für Planungskosten für Straßenbaumaßnahmen
vorgesehen.
Aussagen
zur Förderung (Bezirksregierung, Einplanungsverfahren) sind erst Ende 2011
möglich.
Alternativen:
Keine
Vorschläge der Verwaltung.
Beschlussvorschlag
Beschlussvorschlag:
Der
Ausschuss für Städtebau, Umwelt und Verkehr nimmt die verkehrsstädtebauliche
Studie des Ingenieurbüros BSV aus Aachen zur Kenntnis und beschließt, die
Umbauvariante 1 / 2 als Grundlage einer künftigen Ausbauplanung.
Die
Verwaltung wird gebeten, im Rahmen der Haushaltsplanung 2011 zu prüfen, wie die
entsprechenden Mittel im Haushaltsjahr 2011 sowie den Folgejahren der
mittelfristigen Finanzplanung dargestellt werden können; kalkulierte
Landeszuwendungen sind entsprechend mit zu berücksichtigen.
Der hiernach
errechnete städtische Eigenanteil muss über Kredite finanziert werden und
belastet die Ergebnisrechnung. Die Verwaltung wird daher gebeten, hierfür einen
haushaltsneutralen Ausgleich an anderer Stelle im investiven Finanzplan
herzustellen
